Ledaren- Går det att avtala fram arbetsmiljö?
Frågan uppstår givetvis efter att Byggnads i en debattartikel framfört krav på att arbetsmiljöcertifiera byggen ska vara ett avtalskrav. Att Byggnads gör detta utspel efter alla tragiska olyckor inom bygg- och anläggningsbranschen är helt förståligt. Idén går ut på att alla företag, stora som små, genomgår en utbildning inom arbetsmiljö och blir efter godkännande arbetsmiljöcertifierad och får då ”beträda” en arbetsplats. Således blir per automatik att inga ej certifierade företag får upphandlas.
BEF måste ju tycka att idén är strålande eftersom detta är vad vi bergsprängare hållit på med i snart två år fast vår beteckning är ”Auktoriserad Bergsprängare”. I detta koncept följs också efterlevnaden upp kontinuerligt av en extern revisor.
Det vore också lätt för BEF att rakt av köpa konceptet med avtal för våra bergsprängare är ju redan klara och så löser vi vårt problem med beställare som bara kan ett upphandlingskriterium – priset.
Men det finns en annan möjlighet nämligen att gå en frivillig väg där branschens alla aktörer gemensamt bestämmer sig för att befintliga regelverk ska följas och kontrolleras genom att exempelvis ta fram branschspecifika upphandlingsregler och checklistor för kontroll ute på arbetsplatsen.
Olyckskommissionen – Bergsprängning som startades under hösten på initiativ av BEF efter alla olyckor inom bergsprängningsbranschen är ett exempel på ”frivilliga” initiativ. Här finns hela vår bransch representerad inklusive Byggnads och SEKO. Målet är givetvis att minimera bergsprängningsrelaterade olyckor och bland metoderna blir säkert ovan nämnda styrmedel.
Fem arbetsgivarförbund inom byggsektorn bemöter Byggnads debattartikel med krav på arbetsmiljöcertifiering med ett motargument nämligen att ackordssystemet som Byggnads vill bevara, är en orsak till olyckorna i branschen.
Då vi inte har ackord på detta sätt, för vem vill köpa sprängning på ackord, kan vi inte ta ställning till detta påstående direkt men däremot indirekt genom att konstatera att stress som förorsakas av för snäva tidplaner är en av de stora orsakerna till olyckor i byggbranschen. För att motverka infördes i nya AFS 2010:1 Berg- och Gruvarbeten 5§ där det i praktiken lagstiftas att berg- och gruvarbeten ska tidplaneras så de kan utföras på ett omsorgsfullt och säkert sätt. Om man kan lagstifta bort ackord av arbetsmiljöskäl kanske är mer tveksamt.
En summering är att Byggnads är rätt ute, ett bra sätt att stoppa olyckorna och oseriösa företag generellt är att arbetsmiljöcertifiera företagen men vägen dit kanske kan diskuteras.
PS: Läs mer om Olyckskommission – Bergsprängning på i detta nummer.